|
HCMP 738/2006
香港特別行政區
高等法院上訴法庭
民事司法管轄權
高院雜項案件2006年第738號
(擬上訴的原本案件編號:區域法院僱員補償案件2004年第919號)
______________________
| 申請人 |
徐偉金 |
|
| |
及 |
|
| 答辯人 |
九龍汽車(1933)有限公司 |
|
______________________
| 主審法官: |
高等法院上訴法庭法官張澤祐 |
| |
高等法院上訴法庭法官袁家寧 |
| 聆訊日期: |
2006年9月13日 |
| 判決書日期: |
2006年9月13日 |
判決書
由高等法院上訴法庭法官袁家寧頒發上訴法庭判案書:
1. 2006年7月14日,本庭頒下判案書,拒絕批准徐偉金先生就區域法院的判決提出逾期上訴許可的申請。案件的詳情與及有關的議題,在上述判案書已列出,故不再重複。
2. 徐先生仍不服,現提出動議通知書,要求本庭批准他向終審法院提出上訴。徐先生今天亦把一份兩頁紙的信件呈上法庭,本庭已閱讀。但上訴法庭拒絕區域法院案件上訴許可申請的裁決,是最終的裁決(見香港民事訴訟程序2006年版59/14/22段及當中列出的多宗案例)。香港終審法院在HLF 對 MTC一案[2004]3 HKLRD 24中,判案書的結論部份有以下的裁決:
“…上訴法庭拒絕給予上訴人上訴許可,令案件不能上訴至上訴法庭的決定,不容再上訴至終審法院。”
3. 終審法院的上述裁決對徐先生的申請適用,所以本庭在2006年7月14日的判決已是最終的判決。徐先生法律上無權再上訴至終審法院。
4. 再者,香港法例第484章《香港終審法院條例》第22條就民事上訴至終審法院亦有若干的規定,而徐先生的案件並不符合任何該規定。因此,本庭須撤銷徐先生的申請。
(張澤祐)
高等法院上訴法庭法官 |
(袁家寧)
高等法院上訴法庭法官 |
申請人:無律師代表,親自應訊。
答辯人: 由胡關李羅律師行轉聘唐思佩大律師代表。
|